NOBAI

Los partidos nacionalistas están montando el circo en Navarra. PNV, Aralar y EA llevan meses mareando la perdiz, intercambiando declaraciones y puñales públicamente, coqueteando y especulando con Batasuna, discutiendo Barkos sí o no, Zabaleta sí o no.

Nafarroa Bai es un verdadero despropósito, menos mal que nunca gobernarán Navarra. Mantienen una pelea interna por la poltrona que les está perjudicando internamente y están generando una imagen de desgobierno y, lo que aún es más grave, una sensación de desconfianza absoluta.

La penúltima función la está protagonizando EA. Maiorga Ramírez y los suyos anunciaron el martes que el viernes iban a firmar su renovación en Nabai. La decisión estaba tomada. Llegó el viernes y no se presentaron. Entre medio un ultimátum de sus socios para que rompa los pactos alcanzados con la izquierda abertzale ilegalizada en Navarra.

Un conglomerado político que trata de entenderse difícilmente en la Comunidad foral y que en el País Vasco hacen la guerra cada uno por su cuenta. Seamos francos, no son alternativa de nada. Y menos si siguen haciendo así las cosas.

Han perdido su identidad, si es que alguna vez la han tenido, y está claro que han virado hacia el nacionalismo radical, que Navarra les importa más bien poco más allá de intentar meter el euskera con embudo en todos los ámbitos de la sociedad navarra, politizando ellos también con la cultura del idioma, intentar que la ETB se vea sin problemas, dar subvenciones a todas las entidades cercanas y posibilitar un acercamiento al País Vasco con el sueño de su mal considerada Euskal Herria.

Veremos que pasa con EA, Batasuna y compañía, pero desde aquí hasta mayo estoy seguro que la cuerda se va a seguir tensando, que el reparto de sillones va a levantar suspicacias y va a provocar polémicas. Tiempo al tiempo.

El efecto dominó

Que el PSOE no pasa por su mejor momento es una evidencia que no ha hecho más que confirmarse en las elecciones catalanas. El batacazo de Montilla es un anticipo del descenso generalizado que pueden experimentar en todo el territorio nacional durante las próximas elecciones regionales y municipales.

La factura de la crisis comienza a llegar a Ferraz. Por ser positivos, lo mejor es que ya se pueden ir preparando. El electorado ha perdido confianza en Zapatero y por ende en el partido socialista. Sin convicción de líder, con la imagen absolutamente desgastada y con una extraña sensación de dar palos de ciego y llevar a España a la deriva. Mala pinta.

Podemos estar ante un efecto dominó. La primera ficha ha caído en Cataluña.

Bienvenido aeropuerto

La remodelación del aeropuerto de Noáin-Pamplona ha sido inaugurada por el ministro de Fomento, José Blanco. Unas instalaciones inapropiadas que han costado 44 millones de euros. Y digo inapropiadas porque a penas operan aviones. Dos son los destinos, Madrid y Barcelona, y algunos chárter puntuales en según qué fechas.

Una inauguración que ha llegado sin que la nueva torre de control esté en funcionamiento, no lo estará hasta la próxima primavera. ¿Prisas por cortar la cinta roja? El caso es que ahora pueden aterrizar aparatos de gran envergadura, hasta un Boing 737.

Bienvenido sea el aeropuerto, sobre todo porque el 98,6% lo ha sufragado el Gobierno de España. No era una obra necesaria, pero ahora contamos con una infraestructura que cuando menos abre posibilidades. No sé si de tráfico de pasajeros, llegamos un tanto tarde, vuelos baratos hay en Zaragoza, Santander y Bilbao, pero quizá sí de mercancías, aunque no sea el máximo negocio de la aviación, y aunque otros aeropuertos, como Zaragoza, tengan bases de operaciones de grandes compañías como Inditex.

Después de haberse aflojado el bolsillo no es de extrañar que hoy Miguel Sanz, el presidente de Navarra, llamara a Blanco “querido ministro” en más de una ocasión y hasta le abriera la puerta de su casa para comer. No sé qué pasará si algún día Pepiño llega en AVE a Pamplona.

Lo más importante es que ahora dejen gestionar la instalación al ejecutivo foral. Porque si ya han anunciado una disminución de las tasas aeroportuarias del 14%, si tenemos la potestad de poder beneficiar fiscalmente a las compañías, como pasa con los polígonos industriales, podremos ver despegar y aterrizar más aviones con más destinos.

No hay que olvidar que la subvención que el Gobierno daba a Spanair, desde que cesaron los vuelos de esta compañía desde Noáin, el Gobierno se la está ahorrando y puede ser una buena ayuda para ver, por ejemplo, a Ryanair en Pamplona. Aunque en ningún caso será a corto plazo, deberá pasar este verano por lo menos.

El pacto de no pactar

No ha habido encuentro presupuestario entre el Gobierno de UPN y el PSN. Un no acuerdo que no hay por donde cogerlo. Varios puntos de discordia: Museo de los Sanfermines, financiación de la Universidad Pública y Reforma Fiscal. La situación, a 18 de noviembre está de la siguiente manera:

1- Museo de los Sanfermines: el partido socialista quiere destinar 2´5 millones que cumplan con los acuerdos alcanzados, con “los contenidos no perecederos que ya están comprometidos”, como esta mañana ha reconocido Roberto Jiménez. ¿Un museo sin edificio, pero con contenidos ya adquiridos? Cumplir y después ralentizar las obras hasta que la situación permita acometerlas. UPN por su parte quiere destinar poco más de 4 millones, ralentizar su construcción, pero comenzar las obras ya en 2011, aunque el grueso de gasto llegaría en 2012. Es el punto de desencuentro, pero parece salvable.

2- Financiación UPNA: debate absurdo donde los haya. En el proyecto presupuestario el Gobierno le recorta 6 millones y ahora UPN presenta una enmienda de 5 millones y PSN de 5´5. Diferencia mínima. Además, ambas partes están de acuerdo con la financiación plurianual para la Universidad.

3- Reforma Fiscal: el mayor obstáculo era la exigencia socialista de gravar el ahorro hasta 6000 euros, subiendo los impuestos del 12 al 13%. UPN se ha negado y finalmente PSN no ha registrado ninguna enmienda al respecto. Un paso. De nuevo desencuentro en la base liquidable del IRPF. PSN propone aumentar la presión fiscal a quienes más tienen. Quienes ingresen más de 110000 euros, pagarían el 43% y quienes superen los 150000 euros pagarían el 44%, un punto porcentual más que hasta ahora. UPN se niega en rotundo y avisa que Navarra debe estar mejor que el régimen común y que las Haciendas Vascas. Parece que es el punto de ruptura, aunque estamos hablando de 1´5 millones de euros, de un presupuesto de más de 4000. Pecata minuta. Además, UPN propone una deflactación de la tarifa del IRPF un 1´5%, con un saldo positivo de algo menos de medio millón de euros.

Obviamente hay más enmiendas. PSN ha presentado un paquete por un valor de 24 millones, una cifra que sigue siendo insignificante como para que no se llegue a un acuerdo.

A pesar de remar contra la opinión de Roberto Jiménez, secretario general de los socialistas navarros, yo sí que creo que el acuerdo entre UPN y PSN, en este año electoral, era fingir desencuentro. Navarra tendrá presupuestos y aparentemente UPN defenderá su postura y PSN conseguirá sus enmiendas por la aritmética parlamentaria. De cara a la galería, UPN gobernará solo y los socialistas harán oposición, algo más agresiva que en los tres años anteriores en los que han sido “amigos” de Miguel Sanz y sus consejeros. El último año de legislatura, el pacto ha vuelto a salir adelante, el pacto de no pactar.

Maniobras que, visto el Navarrómetro, cada vez aclaran más el horizonte y Yolanda Barcina se postula como nueva presidenta foral, y Juan Moscoso como alcalde de Pamplona.

No quiero cerrar este post sin reseñar algunas enmiendas presentadas que me han extrañado. Empiezo por PSN:

– Plan de lucha contra el fraude fiscal, 1000 euros (me parece una cantidad irrisoria).

– Convenio innovación UPNA, 100000 euros (me extraña que lo desliguen de la enmienda general de financiación de la UPNA)

– Mejora de la empleabilidad de los desempleados, 2´6 millones (me parece acertado).

– Bono cultural, 100000 euros (el mismo bono que este año no se ha ejecutado ni en un 30%, caen en el mismo error)

– Me gustaría conocer más en profundidad otras enmiendas: Unión Ciclista Navarra, Basket Navarra, construcción de Centros Cívicos, fomento del Sector Audiovisual.

– La financiación para estas enmiendas proviene del Museo de los Sanfermines y de Salud Mental. Me explica María Chivite que el medio millón de recorte en el programa de Salud Mental proviene de las obras del centro psicogeriátrico que no se iban a gastar. No puede tener otra explicación.

De las enmiendas de UPN, por valor de algo más de 9´5 millones, me sorprende:

– Convenio con el Orfeón Pamplonés, 22000 euros (cifra ridícula, después de reconocer su mérito con la Medalla de Navarra).

– Convenio con la sociedad de estudios vascos, 25000 euros (nadie más la solicita).

– Nuevos centros de investigación de la Universidad de la UPNA, 1´1 millones (le recortan a la pública y no tienen reparos en financiar más la privada).

Este ha sido un modesto análisis a primera vista. En los próximos días los partidos irán posicionándose y concretando sus enmiendas para intentar cambiar los presupuestos. La resolución, los próximos días 22 y 23 de diciembre. ¡Bienvenidos al juego parlamentario!

Recortes universitarios

La Universidad Pública de Navarra va a percibir 55 millones de euros para el próximo curso, seis menos de lo que estaba previsto. A nadie se le escapa que la educación es la base de la sociedad y que tener un buen Campus Universitario ayuda. Todos los grupos coinciden que ahora toca hacer más con menos. Discrepo, igual lo que hay que hacer es modificar el sistema actual.

No es de recibo que el fracaso universitario cueste 3000 millones de euros a las arcas del conjunto de España. Algo se está haciendo mal. Me parece un derecho indispensable la enseñanza pública, pero me suena a broma que el Estado mantenga holgazanes en las aulas universitarias porque pasaban por allí y porque la vida universitaria no deja de ser un placer.

Además, el 30% de los estudiantes dejan la carrera a los dos años de empezar, y las exigencias para no ser expulsados de las titulaciones son mínimas, aprobar un 20% de los créditos el primer año. ¿Se imagina que a usted le permitieran hacer sólo el 20% de su trabajo y le pagaran igual? Un chollo.

El planteamiento es fácil, una oportunidad. No entiendo por qué el Gobierno y por ende el bolsillo de todos los ciudadanos tienen que tener la obligación de seguir manteniendo a los malos estudiantes. Con los exámenes ordinarios (febrero, junio, septiembre), es más que suficiente, y el que no pase el corte, que lo pague de su bolsillo. A eso se le llama justicia.

De la misma manera que quien tiene que estudiar en una privada tiene que hacer un esfuerzo y si suspende una asignatura ve como la subvención se reduce sensiblemente. La Universidad se limpiaría de vagos, estudiarían quienes realmente quieren sacar una carrera adelante. Mantendríamos el famoso Estado de Bienestar y un derecho fundamental como la educación y los ciudadanos cumpliría con su deber. Mejor para todos, también para la caja de la Universidad. A ver si algún partido se atreve a plantearlo.

Cábalas navarrómetras

Bienvenidos al espectáculo de las cábalas políticas forales. Hoy se ha dado a conocer el Navarrómetro, que ha arrojado los siguientes resultados: UPN 17-18 parlamentarios; PSN y NABAI 12-13; PP 5; IU 2; CDN desaparece del mapa político.

Empiezan las especulaciones. La izquierda tiene en sus manos el cambio. PSN-NABAI-IU tendrían mayoría y podrían gobernar Navarra y mandar a UPN a la oposición. Claro que UPN y PSN podrían reeditar sus acuerdos de gobierno y dar continuidad al ejecutivo, quizá con presencia socialista en alguna consejería. A CDN no le queda más que dejarse querer por el PP y llegar a un acuerdopreelectoral.

Santiago Cervera, líder del PPN, ya ha saltado a la palestra pidiendo que las distintas formaciones políticas dejen claro con quién estarían dispuestos a pactar para llegar al gobierno. Maniobra clara, porque a priori, lo lógico sería que la derecha se juntara para hacer frente a la izquierda, lo que supondría un gobierno UPN-PP-CDN. Pero no va a pasar.

No va a pasar porque UPN va a esperar hasta que el pueblo hable el 22 de mayo y poder sacar sus cartas de mano. Va a ser la fuerza más votada, pero aquí los escaños comienzan a cobrar gran valor. Creo que sale bien posicionado PSN. La crisis y los pasos en falso del ejecutivo Zapatero parecía que les iban a castigar, pero el buen hacer comunicativo, la reciprocidad y ese “arrimar el hombro” con el que tanto insisten, perece que puede dar sus frutos.

Las maniobras parecen claras. Después de aprobar los presupuestos comenzará la guerra para debilitar a UPN. Roberto Jiménez, más que nunca, puede ser la bisagra o incluso la llave del gobierno. Si entre PSN y PP consiguen debilitar a Yolanda Barcina y su partido, ganarán fuerza de cara a una futura negociación.

Está claro que UPN se va a agarrar a los volantes de los Phaeton hasta el último momento, y les va a dar igual con quién gobernar. Claro que, PSN tiene un talón de Aquiles llamado NABAI. Después del esperpéntico ridículo de hace cuatro años cuando Ferraz dijo no a los nacionalistas, si ahora entraran a pactar sonaría a sorna. La opción que tienen los socialistas pasa por UPN. Es la más clara.

Como ya publicamos en este blog, parece que el trueque Moscoso-Barcina es claro. Como diría Santiago Cervera, UPSN gobernaría Navarra y Moscoso tendría el bastón de alcalde.

Vaivenes políticos por delante hasta el próximo 22 de mayo. Y todo esto sin tener en cuenta la posible irrupción de la izquierda abertzale. Está claro que van a ser unos meses más que entretenidos. Mi apuesta, a 12 de noviembre es que Yolanda Barcina presidirá Navarra con el apoyo de PSN y Moscoso gobernará Pamplona con el apoyo de UPN. Hagan sus apuestas.

Sabah Al Ahmad al Sabah

El emir de Kuwait, Sabah Al Ahmad al Sabah ha montado una reunión de amiguetes, como quien queda para tomar un par de galimbas en el bar de siempre con sus camaradas. Sólo que en esta ocasión, entre otros asistentes, estará Don Juan Carlos I, Rey de España.

Un viaje privado que les llevará, entre otras actividades, además de gymkanas al estilo scout, a ver la última carrera de la Fórmula 1 donde Fernando Alonso puede proclamarse campeón del mundo. El Rey podrá decirle en persona, mientras le aprieta la mano como si no hubiera un mañana, su célebre sentencia: “me llena de orgullo y satisfacción darte la enhorabuena de parte de todos los españoles”.

Un viaje criticado desde algunos sectores, aunque nada hay que reprochar si es un viaje privado, es muy libre mientras no nos cueste un céntimo a las arcas nacionales. Además, para una vez que se pone a trabajar sin preocuparse, haciendo sus funciones de relaciones públicas, dejadlo tranquilo, nada malo puede hacer.

El rotativo “Público” se ha hecho eco del periplo monárquico con un singular titular: “Los amigos del Golfo”. Libre interpretación. A estas horas estamos en disposición de confirmar que la edición de “Público” de mañana no está secuestrada.

De presupuestos habla la gente

Navarra tendrá presupuestos para el próximo ejercicio. Lo ha anunciado esta mañana el partido socialista en boca de su líder en Navarra, Roberto Jiménez. La historia es que PSN no va a votar en contra ni va a presentar ni apoyar ninguna enmienda a la totalidad, por lo que UPN con sus representación parlamentaria tiene suficiente para dotar a la comunidad foral de presupuestos sin el apoyo de ninguna otra formación. Eso sí, ahora se abre el fuego cruzado y el juego político.

Se confirma la reciprocidad. UPN se abstuvo en la votación de los Presupuestos Generales del Estado en el Congreso (este año su voto no era  necesario, si no que nadie dude que le hubieran hecho el juego a ZP), y ahora PSN da una palmadita en la espalda de los sapeurs de Sanz y Barcina para aparentar una calma artificial y para venderse como el partido de los ciudadanos por encima de intereses partidistas.

La clave está en el Ayuntamiento de Pamplona. Los socialistas ya han movido ficha presentando al diputado Juan Moscoso como candidato. Un primer espada que no iba a renunciar a su vida madrileña si no es por un puesto prácticamente garantizado. Y los regionalistas parece que se quedan sin candidatos de relumbrón. Mi apuesta personal sería Fermín Alonso, pero su juventud le cierra puertas.

El espectro electoral, si transcurre según la lógica, será parecido al actual. La derecha ganará y UPN podrá gobernar, seguramente sin PP y sin CDN. Sí, como lo oyen. CDN está más cerca de ser absorbido por los populares que de tener representación propia. Y UPN prefiere partir peras de estabilidad con los socialistas que volver con los populares de un cuestionado Santiago Cervera en la sede de Príncipe de Viana. La única duda es que Yolanda Barcina, actual presidenta de UPN y candidata al Parlamento foral, es más pro-PP que anti-PP. Aún así, me huele a que vería con buenos ojos un acuerdo tácito que lleve a compartir estabilidad en la Casa Consistorial y en la Diputación.

Lo mejor, que no hablaremos de mayorías y nos seguiremos divirtiendo una legislatura más con los vaivenes políticos. Lo peor, uno ya no sabe a quién votar ni si su voto sirve para algo. Tiempo al tiempo…

Debate periodístico

El último decálogo de Miguel Ángel Jimeno me ha hecho reflexionar:

1. Creo en el periodismo
2. Creo en los periodistas
3. Creo en las noticias en los diarios
4. Creo en los diarios de papel
5. Creo en los diarios digitales
6. Creo que la convergencia es un error
7. Creo que el diario tan barato es un error
8. Creo que el digital gratuito es un error
9. Creo que las promociones son un error
10. Creo que las redes no son el futuro del periodismo

En los primeros cinco puntos imagino que la mayoría de los profesionales de la comunicación estamos de acuerdo. La discordia llega en las últimas cinco reflexiones.

¿La convergencia es un error?

Entre lo idílico y la realidad siempre hay un margen, en ocasiones mayor que el deseado. Sería perfecto poder tener mucho tiempo para investigar, contrastar, pulsar todas las opiniones entorno a una noticia, complementar, analizar y corregir cuatro veces el texto. Pero no es lo habitual. El caso de la convergencia puede ser parecido. Quizá lo idílico serían redacciones absolutamente convergentes.

O quizá no. Algunos medios ya han apostado por ello y, la verdad, no parece que sea la panacea porque de haber sido así todos hubieran emprendido las inversiones necesarias para transformar sus redacciones, y se vería en la convergencia el futuro y la salida a muchos problemas de los grandes medios de comunicación.

Mi opinión es que la convergencia resulta inviable y, a pesar de ser la situación ideal, por problemas de tiempo, espacio y dinero, tanto en su constitución como en la ejecución, me parece algo alejado de la realidad. Aunque sobre el asunto, mucho mejor leer y escuchar a los expertos, como Ramón Salaverría.

¿El periódico es barato?

Creo que tiene su precio y que, si el lector debiera pagar lo que realmente cuesta, nadie compraría prensa. Los diarios deben, irremediablemente, dar un giro a sus contenidos. Cada vez parece más claro y está asumido por todos que los periódicos deben sustentarse en el análisis de los acontecimientos, en aportar algo más a la información, en conseguir la profundidad que la inmediatez, a menudo, no permite conseguir. Partiendo de esta base, ahora el periódico tiene un precio aceptado por la sociedad y una subida relevante iría ligada a una pérdida de lectores evidente y a la sazón de anunciantes. Ahora bien, un buen periódico de análisis, con apuestas propias, reportajes, mirada a los acontecimientos futuros, bien desarrollado, con un buen diseño y buenas firmas, debería tener un precio acorde.

¿El digital gratuito es un error?

Creo que no. En Internet la gente cada vez está menos dispuesta a pagar. Son tantas las páginas que ofrecen información que si tienes que rascarte el bolsillo es porque te ofrecen algo único y que merece la pena pagar por ello. La información, de dominio público, no puede ser cobrada por una simple razón. Bastaría con que un blogger se diera de alta y ofreciera en su blog esa misma información, reelaborada, que no copiada, para que cualquier persona pudiera disfrutarla gratuitamente.

¿Las promociones son un error?

Creo que sí, aunque es un campo no periodístico y que merece un análisis de marketing y publicidad, además de un análisis puramente económico.

¿Las redes son el futuro del periodismo?

Si y no. Está claro que Internet y las redes sociales son una herramienta más e indispensable para el periodista. Pueden constituir una fuente de información más, además de una buena herramienta para acercarse a los lectores. Pero en ningún caso debe ser la única herramienta periodística. La profesión sigue siendo de calle, como en sus inicios, y no podemos formar periodistas comodones de ordenador y teléfono. Hay que ir a la noticia, a los protagonistas, no esperar a que vengan al periodista.

Algunas reflexiones sobre el futuro del Periodismo. No hay una tecla mágica, por eso hay debate. ¿Qué opinas?

F1 Rubalcaba Team

El movimiento de Rubalcaba ha sido propio de un jugador profesional, frío y calculador de ajedrez. Un movimiento ganador. Voy a pasar de puntillas por el nombramiento del resto de ministros. Ahora mismo estar en el ejecutivo de ZP es una patata caliente, un reto que no todo el mundo está capacitado para afrontar.

Dicen que ha sido el propio José Luis Rodríguez Zapatero quien ha decidido los cambios de gobierno. Pongo esta afirmación en cuarentena, porque detrás de todo cambio de este calibre debe haber un consenso de partido. Y así parece que ha sido. Los nuevos cargos los ocupan personas que pueden ser “quemadas” por la sociedad, que pueden desaparecer de la noche a la mañana del aparato socialista y no pasar absolutamente nada.

Parece que, de las pocas personas bien valoradas por los ciudadanos, está Rubalcaba. Y he dicho que la maniobra debe ser fruto del consenso, porque la posición que adquiere ahora el primer vicepresidente, a pocas décimas de la pole position, hace sospechar.

La batalla, de aquí a las elecciones generales, que van a tener que lidiar los socialistas tiene dos pilares: crisis y terrorismo. En el primero, poco o nada pueden hacer. Hasta ahora han demostrado una gestión nefasta y con consecuencias de la crisis. Es uno de los pilares porque, por fortuna, la crisis tiene una envergadura mundial, y puede que España se aproveche del rebufo del resto de Europa para salir de la situación actual. Pan y circo, dice el dicho popular.

Circo lo tenemos a diario, lo que falta es el pan, y si de aquí a las elecciones las circunstancias hacen que los españoles vuelvan a gozar de cierto bienestar económico, el desgaste de una mala oposición llevada acabo por Rajoy y sus secuaces, puede que vuelva a poner en bandeja el gobierno. Aunque a día de hoy se antoja complicado. Y en caso de que España esté reflotando el rumbo y Zapatero pierda las elecciones, se habrá acabado un ciclo en el PSOE y comenzará otro completamente nuevo y en el que no ha de quedar ni un solo resquicio de ZP.

El otro pilar es más que importante: terrorismo. Rubalcaba, desde el Ministerio de Interior, ha encabeza y lo va a seguir haciendo, la lucha contra ETA. La desaparición definitiva de la banda sin contraprestaciones políticas puede empujar al hoy ministro hacia la poltrona del gobierno. Mejoraría su imagen consiguiendo algo histórico, el fin de la lacra terrorista. Y la maniobra socialista es clara. Dar carpetazo a la era ZP  e inaugurar la era Rubalcaba, que pueda “pelear” de tú a tú en las urnas con Rajoy y que dé la sensación de frescura, novedad, trabajo y éxito.

Queda mucho para las elecciones, y antes tenemos la reválida de las municipales y regionales, las elecciones vascas y un sinfín de vaivenes políticos hasta el día que debamos decidir el nuevo gobierno en las urnas. Y aunque ahora cierren filas los socialistas entorno a su líder, Zapatero, poco a poco se irán dilucidando los caminos y colocando a cada uno en su sitio. Y Rubalcaba puede adelantar en la primera curva, o seguir la estrategia de equipo e intentar ganar tiempo en boxes. Tiempo al tiempo…